信息摘要:
1. 做工比較: 彩石金屬瓦:采用高溫瓷烤彩砂,,具有天然石材的觀感,自然美觀,。獨(dú)家配方的粘接劑,,雙層噴涂工藝,使彩砂顆粒與鋼板粘結(jié)更為密實(shí)牢固,。 水泥瓦:水泥質(zhì)感,,欠缺…
1. 做工比較:
彩石金屬瓦:采用高溫瓷烤彩砂,具有天然石材的觀感,,自然美觀,。獨(dú)家配方的粘接劑,雙層噴涂工藝,,使彩砂顆粒與鋼板粘結(jié)更為密實(shí)牢固,。
水泥瓦:水泥質(zhì)感,欠缺自然美感,。釉面容易褪色,、龜裂,尤其是在年間溫差較大的地區(qū)。
2.原材料比較 :
彩石金屬瓦:導(dǎo)熱系數(shù) 0.047-0.07W/(m·K),為高效絕熱材料或是保溫材料,。
水泥瓦:吸聲系數(shù)0.53~0.63(0~1范圍內(nèi),,0代表全反射,1代表全吸收),。
3.使用壽命比較 :
彩石金屬瓦:采用鍍鋁鋅鋼板及丙烯酸涂層,,抗天候性、耐穿透性,、耐沖擊性,、抗老化性等都非常出色,使用年限可達(dá)32-160年,。
水泥瓦:耐久性較好,,平均使用年限為30年。
4.堅(jiān)固性比較 :
彩石金屬瓦:固有的強(qiáng)度,、自鎖設(shè)計(jì),、水平打釘方式可使整個(gè)屋面抵御巨大外力的沖擊,避免在地震中發(fā)生位移和滑落,。甚至可垂直固定于建筑物上,。
水泥瓦:頭重腳輕的結(jié)構(gòu)搭配,在地震中容易滑動(dòng)、脫落,。
5.防風(fēng)防雨性比較:
彩石金屬瓦:利用抗剪設(shè)計(jì)達(dá)到防風(fēng)要求,。可抵抗風(fēng)速160Km/H,,相當(dāng)于14級(jí)臺(tái)風(fēng),。
水泥瓦:屋面受強(qiáng)風(fēng)吹襲時(shí),風(fēng)的提升力垂直作用于屋面,,瓦片和安裝釘容易被連根拔出,。
6.彩石金屬瓦: 精妙的瓦型設(shè)計(jì)和扣接方式,確保屋面坡度在15度到90度情況下,,雨水不會(huì)隨風(fēng)壓而滲入,。受冰雹襲擊時(shí),鋼瓦不會(huì)開(kāi)裂而導(dǎo)致漏水,。
水泥瓦:降雨量:203mm/H 瓦片單位面積較小,,連接縫隙相對(duì)較多(單位面積的搭接縫隙是AHI屋面系統(tǒng)的2倍以上),對(duì)防水層要求相對(duì)較高,。
7.防冰雪滑落:
彩石金屬瓦:能適當(dāng)性阻止屋面落雪滑落防止意外發(fā)生,。適量的屋面落雪可以形成自然保溫層,維持屋內(nèi)溫度降低暖氣需求,。
水泥瓦: 不能阻止屋面落雪滑落,。
8.防火性 :
彩石金屬瓦:不燃材料,在攝氏760度高溫下燃燒10分鐘,鋼瓦沒(méi)有變形,,彩砂沒(méi)有脫落,。
水泥瓦:不燃材料。
9.重量比較:
彩石金屬瓦:每平方米重量約7kg,,約是水泥瓦的七分之一,。運(yùn)輸便利且成本低,可降低地震爆炸中的危害,。
水泥瓦:每平方米重量約50kg,,約是金屬瓦的7倍,不方便長(zhǎng)距離運(yùn)輸,。
10.瓦型種類:
彩石金屬瓦:常規(guī)5種瓦型,,共有數(shù)十種瓦型。
水泥瓦:種類較多,。
11.顏色持久性比較 :
彩石金屬瓦:天然彩砂色系不易褪色,。 采
水泥瓦:用有機(jī)或無(wú)機(jī)顏料,易褪色,。
12.綠色環(huán)保性比較:
彩石金屬瓦:鋼材可再生循環(huán)使用,;運(yùn)輸能耗較低,;安裝所需木料較少,節(jié)約木材資源,;不含有害物質(zhì),符合LEED等綠色建筑標(biāo)準(zhǔn),。
水泥瓦:損毀耕地,,無(wú)法回收利用。
13.成本及損耗比較:
彩石金屬瓦:搬運(yùn)過(guò)程不會(huì)因外力造成任何損壞,。鋼制基材可切割或扳彎,,物理式安裝不易造成損耗。易于配合各種收邊設(shè)計(jì),,維持屋面設(shè)計(jì)風(fēng)格的整體性與原創(chuàng)性,。
水泥瓦: 搬運(yùn)過(guò)程容易因外力而造成損壞。安裝過(guò)程依不同水平安裝工人的技術(shù)存在不同程度的損耗,。收邊細(xì)節(jié)的可變性低,、損耗較高,多數(shù)采用水泥砂漿填補(bǔ),,容易造成老化漏水影響外觀,。
選瓦時(shí),應(yīng)從以上幾方面著眼,,選擇優(yōu)質(zhì)屋面彩石瓦鋪裝屋面,,才能使您的房屋美觀漂亮、大方,,住著舒適經(jīng)久如意,。